Право

Сколько стоит оспорить вину в дтп? какая предоплата?

Сколько стоит оспорить вину в ДТП? Какая предоплата?

Как оспорить вину в дорожном происшествии

При возникновении дорожно-транспортного происшествия практически всегда есть виновная и потерпевшая сторона. Однако иногда одна из сторон не соглашается со своим статусом. При этом есть возможность оспорить вину.

Виновность участника дорожно-транспортного происшествия можно оспорить в суде или отстоять свои права в досудебном порядке. Действующее российское законодательство предполагает, что одна из сторон аварии должна в обязательном порядке понести ответственность.

Прежде чем пытаться оспорить свою вину, необходимо определиться с предельными разрешенными сроками. Они описаны в Кодексе об административных правонарушениях Российской Федерации.

Внимание! Статья 30.3 Кодекса об административных правонарушениях дает всего 10 дней на обжалование постановления о совершении административного проступка. Моментом отсчета считается момент вручения копии документа, что отражается в расписке. Другой вариант – это дата доставки письма, если бумага была направлена почтой.

Обжаловать постановление можно путем подачи апелляции в вышестоящий орган. Например, если решение выносил мировой суд, то заявление следует подавать в районный или городской судебный орган.

Если отведенный срок для подачи апелляции вышел, то гражданин имеет право восстановить его. Это правило закреплено в статье 30.3 КоАП РФ. Для этого необходимо подать соответствующее заявление в тот орган, который принимал решение.

Существует несколько важных моментов при подаче жалобы.

На них нужно обратить пристальное внимание:

  • за подачу апелляции взимается государственная пошлина. Но за заявление о восстановлении процессуальных сроков взнос платить не нужно,
  • жалоба и заявление о восстановлении сроков подаются вместе в тот орган, который принимал решение. Документы друг без друга не рассматриваются,
  • если гражданин по ошибке направляет апелляцию в орган, в обязанности которого не входит ее рассмотрение, то жалоба отправляется в надлежащую инстанцию. На это дается три дня с момента регистрации обращения,
  • если гражданин направляет жалобу в два органа, например, должностному лицу и в суд, то заявление рассматривает высшая инстанция. В нашем случае – суд.

Обратите внимание на то, что при оспаривании виновности в совершении аварии необходимо установить причинно-следственную связь, то есть выяснить, что повлекло возникновение ДТП. Таким образом можно определить настоящих виновных в правонарушении.

 Что делать при ДТП?

Если признал вину

При аварии на место вызывают сотрудников государственной инспекции дорожного движения. Инспектор составляет протокол. В нем отражается виновный в нарушении ПДД. Если человек согласен с решением работника органов, он подписывает документ.

При этом степень виновности может определить только суд.

Фактически после признания нарушения ПДД гражданин автоматически становится причастным к наступлению ДТП.

Бывает так, что сторона не отрицает совершения административного правонарушения, но полностью отказывается считать себя повинным в наступлении аварии. В этом случае необходимо подавать апелляцию в судебный орган. На это дается 10 дней с момента выдачи копии решения на руки.

Если подрезал на дороге

Важно! Если водитель не специально нарушил правила дорожного движения, а из-за неправомерных действий второго участника ДТП, то вина распределяется в пропорциональном порядке. Иногда суд не находит ни потерпевшего, ни обвиняемого.

Если водитель нарушил ПДД из-за того, что второй владелец авто подрезал его на дороге, необходимо подавать жалобу в суд. В этом случае виновным не может быть только один.

Оставил место ДТП

Статья 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дает возможность оспорить судебное решение даже тогда, когда водитель скрылся с места преступления. Однако потребуется доказать свою непричастность к наступлению аварии.

К уважительным причинам, по которым виновник может уехать с места аварии, относят:

  • водитель транспортировал пострадавшего в больницу,
  • водитель сам пострадал, и его доставили в отделение скорой помощи.

Чтобы доказать это факт, достаточно представить справку из медицинской организации, в которой отражены дата и время поступления больного.

Внимание! Наши квалифицированные юристы окажут вам помощь бесплатно и круглосуточно по любым вопросам. Узнайте подробности здесь.

Если вы решили оспорить свою вину при ДТП, стоит обратить внимание на несколько важных моментов:

  • в документах присутствуют ошибки, которые допустил работник государственной инспекции безопасного дорожного движения,
  • авария мелкая, в ней нет тяжело пострадавших,
  • водитель не виновен в наступлении дорожно-транспортного происшествия,
  • если водитель уверен в том, что в документах допущены ошибки, то на это обязательно нужно указать (ошибки в официальных документах делают бумагу недействительной).

Как показывает практика, оспорить виновность в случае оставления места аварии можно, но достаточно трудно. Легче доказать свою непричастность, если водитель уехал с целью помочь пострадавшему.

Привлекали к административной ответственности

Учтите! Если виновного в аварии параллельно привлекают к административной ответственности, то доказать свою непричастность становится практически невозможно. Для этого стоит подать иск в судебный орган. На заседание приглашается второй участник аварии, а также работники страховой компании.

Оспаривать решение суда целесообразно только в том случае, если вторая сторона также нарушила правила дорожного движения. В процессе решается степень виновности каждого водителя. Суд может сделать обвиняемым каждого из участников ДТП или оставить правонарушение без виновных.

Если суд не находит ответственного в правонарушении лица, то страховая компания правомерно откажет в предоставлении компенсации.

Сколько стоит оспорить вину в ДТП? Какая предоплата?

ДТП с участием автобуса.

Как обжаловать штраф ГИБДД с камеры видеофиксации, читайте тут.

Что делать, если произошло ДТП по вине дорожных служб, читайте по ссылке: https://novocom.org/avtotransport/dtp-po-vine-dorozhnyx-sluzhb.html

Когда можно обжаловать постановление

Обжаловать решение судебного органа можно только в том случае, если это целесообразно.

Запомните! К допустимым случаям относят:

  • стороны не согласны с отраженной в протоколе информацией. Кроме того, оспаривать решение можно, если при составлении любой документации инспектор ГИБДД допустил ошибки. В этом случае выносится постановление о прекращении производства,
  • во время следствия не удалось установить причинно-следственных связей. То есть работникам органов не удалось найти причину аварии,
  • во время расследования или рассмотрения нарушения был нарушен процессуальный порядок. Например, если работник ГИБДД не направил материалы на проверку руководству или не проверил важных фактов, на которых строится обвинение,
  • во время расследования преступления или в процессе суда удалось установить других лиц, причастных к наступлению аварии. При этом следствие проводится повторно.

Все вышеуказанные случаи являются поводом к оспариванию постановления суда. Однако факт стоит доказать документально, с помощью бумаг, фото или видеофайлов.

Посмотрите видео. Обоюдная вина в ДТП. Выплаты по ОСАГО:

Где обжаловать

Чтобы обжаловать решение о виновности в совершении дорожно-транспортного происшествия, можно обратиться в два органа:

  • вышестоящая инстанция государственной инспекции дорожного движения,
  • суд.

В первый орган подают жалобу в том случае, если решение выносил не суд, а ГИБДД. Однако работники ДПС не вправе лишить водителя удостоверения. Поэтому зачастую дела рассматриваются в суде.

Если решение принял суд, то обжаловать постановление можно в вышестоящем судебном органе. Например, если водителя признал виновным мировой судья, то апелляция подается в районный, городской орган.

Обращаться в суд можно и в том случае, если вышестоящий орган ГИБДД принял неудовлетворительное решение. На обжалование приговора дается 10 дней с момента получения копии постановления. Она отражена в специальной расписке или в уведомлении о доставке письма.

Обжаловать виновность в аварии советуется в суде. В процессе можно представить все доказательства своей непричастности, а также заслушать свидетелей. Разностороннее исследование дела помогает принять правильное решение.

Кроме того, у потерпевшего имеется возможность взыскать с виновника аварии сумму компенсации морального вреда. Для этого подается исковое заявление в суд. Если цена иска менее 50 000 рублей, то обращаться следует к мировому судье, если больше 50 000 рублей, то в районный, городской суд.

Внимание! За подачу искового заявления следует уплатить государственную пошлину. Ее размер определяется с помощью главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации.

Если гражданин оспаривает свою виновность в совершении аварии, необходимо самостоятельно доказать непричастность к наступлению ДТП. В ином случае суд не сможет удовлетворить иск.

Необходимые документы

Сколько стоит оспорить вину в ДТП? Какая предоплата?

Чтобы доказать свою невиновность в наступлении дорожного транспортного правонарушения, необходимо представить пакет документов.

Прежде всего, в него входят бумаги, устанавливающие личность виновного:

  • паспорт гражданина РФ,
  • характеристика на гражданина от местной администрации, участкового полиции.
  • Далее необходимо представить документы, которые свидетельствуют о наступлении аварии.
  •  Определение вины в ДТП.
  • К ним относят:
  • протокол совершения административного правонарушения,
  • протокол фиксации аварии,
  • справка из ГИБДД,
  • схема дорожного транспортного происшествия,
  • видео, фотофайлы с места ДТП.

Главными бумагами для оспаривания вины в совершении аварии являются доказательства, которые собираются обеими сторонами:

  • свидетельские показания,
  • записи с видеорегистратора,
  • результаты проведенной экспертизы,
  • результаты медицинского освидетельствования,
  • другие документальные и вещественные доказательства.

Важно! Суд обращает внимание на результаты экспертизы. Если вы не уверены в правильности ее проведения, можно ходатайствовать о назначении независимой проверки.

Внесудебный порядок

Имеется возможность оспорить виновность в наступлении дорожного происшествия в досудебном порядке.

Сколько стоит оспорить вину в ДТП? Какая предоплата?

Скачать бланк заявления на имя начальника ГИБДД бесплатно в формате word

Постановление об определении степени вины выносится согласно действующему законодательству:

  • административное,
  • уголовно-процессуальное,
  • гражданское процессуальное.

Таким образом, сам процесс обжалования приговора напрямую зависит от того, в какой отрасли права происходило его вынесение.

Согласно статье 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, у виновного лица имеется возможность обжаловать постановление, которое вынесено на основании нарушений, описанных в КоАП РФ.

Читайте также:  Хочу подать гражданский иск, так как я не согласен с диагнозом психиатра

При этом подать жалобу может как потерпевший, так и обвиняемый. Апелляция подается и в том случае, если дело было приостановлено.

ВНИМАНИЕ! Посмотрите заполненный образец заявления на имя начальника ГИБДД:

Сколько стоит оспорить вину в ДТП? Какая предоплата?

КоАП РФ гласит, что рассматриваются подобные жалобы должностными лицами высшей инстанции. То есть решение выносит работник ГИБДД, а заявление подается на имя руководителя главного управления.

 Как получить страховку после ДТП?

Таким образом, обжаловать решение о виновности в совершении аварии можно, если оно было вынесено инспектором ГИБДД. На это дается десять дней.

Если вышестоящая инстанция принимает неудовлетворительное решение, далее вопрос можно разрешить только с привлечением судебного органа.

Если по результатам расследования следственные органы принимают решение об отказе в возбуждении уголовного дела, потерпевшая сторона вправе его обжаловать в прокуратуру. Правило регламентировано статьями 123, 124 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Жалоба рассматривается в течение десяти дней с момента ее регистрации. Прокурор выносит решение о доследовании дела. В этом случае апелляция исследуется без привлечения судебных органов.

Учтите! Если прокурор отказывается возбуждать уголовное дело, по которому присутствует состав преступления, каждая из сторон вправе обращаться в суд.

Как показывает практика, решить вопрос до суда удается намного быстрее. Однако не всегда этот метод оказывается действенным.

Обжалование в суде

Сколько стоит оспорить вину в ДТП? Какая предоплата?

Скачать бланк апелляционной жалобы в суд на решение суда по ДТП бесплатно в формате word

После вынесения постановления виновный вправе обжаловать его в течение десяти дней с момента получения копии решения на руки. Бывает так, что виновный не может присутствовать на судебном заседании, например, потому что находится на лечении. Тогда имеется возможность восстановить процессуальные сроки.

  1. Если десятидневный срок на обжалование постановления вышел, стороны вправе подать заявление на восстановление процессуальных сроков в течение двух месяцев с момента аварии.
  2. Для того чтобы суд начал разбирательство по делу, необходимо представить небольшой пакет документов.
  3. ВНИМАНИЕ! Посмотрите заполненный образец апелляционной жалобы в суд на решение суда по ДТП:

Сколько стоит оспорить вину в ДТП? Какая предоплата? Сколько стоит оспорить вину в ДТП? Какая предоплата?

В него входят следующие бумаги:

  • копия постановления,
  • результаты экспертизы,
  • свидетельские показания,
  • фото и видеофайлы с места аварии,
  • другие бумаги, которые служат доказательствами по делу.

В России существует презумпция невиновности. Все нестыковки и несоответствия диктуются в пользу обвиняемого.

Посмотрите видео. Как оспорить вину в ДТП через суд: 

Как оспорить вину в ДТП через суд: раскрываем все нюансы

Сколько стоит оспорить вину в ДТП? Какая предоплата?

Разбор дтп в гибдд – что нужно знать водителю?

Изучение документа на месте позволит сразу устранить ошибки. А чтобы оспорить вину в ГИБДД, рекомендуется сфотографировать аварию, чтобы было видно расположение автомобилей, дорожных знаков, разметок и других внешних факторов, спровоцировавших ДТП.

  • Водитель справе самостоятельно вписать в рапорт дополнения, если они могут повлиять на решение сотрудников правоохранительных органов при определении вины.
  • Можно записать данные свидетелей, готовых отрицать вину водителя.
  • Именно поэтому существенное влияние на установление виновного оказывает именно сотрудник ГИБДД.

    Но при этом очень важную роль играют сами водители, а также очевидцы – так как именно с их слов составляется и схема ДТП, и остальная сопроводительная документация.

    Когда все необходимые документы уже сформированы и передаются в страховую компанию, степень виновности конкретного лица уже будет осуществляться именно ей.

    При этом мнение страховщика может существенно отличаться от постановления дорожной полиции.

    Если же по какой-то причине результат рассмотрения дела попросту не устраивает какого-либо участника ДТП, необходимо будет в обязательном порядке обратиться в мировой (иск до 50 тыс.

    рублей) или же районный (иск – более 50 тыс. рублей) суд. Следует знать, что вынесенное судом решение имеет одну особенность – отмене оно не подлежит.

    Порядок обжалования регламентирован главой 30 административного кодекса. По аналогии оспорить вину в ДТП через суд можно в порядке, предусмотренном ст. 125 УПК РФ. Срок рассмотрения жалобы составляет пять суток с момента поступления материалов дела в суд, однако на практике этот срок может увеличиться по различным причинам, связанным с подготовкой к рассмотрению жалобы.

    Решение суда, вынесенное в порядке ст. 125 УПК РФ, может быть обжаловано в вышестоящий суд. Если сравнивать оба порядка на предмет их предпочтительности и эффективности, то следует отметить, что не важно кому обжалуешь, а важно, что и как.

    Когда можно обжаловать постановление? ДТП на парковке: сложная ситуация Если водителя признали виновным в ДТП как обжаловать постановление выясним позже, а сначала рассмотрим ситуации, при которых процедура обжалования вообще может быть целесообразной:

    • Когда нарушитель ПДД, вызвавший ДТП, не согласен с составленным по факту происшествия актом.

    Это может быть постановление по административному правонарушению, о прекращении дела или возбуждении уголовного дела.

    • Когда нет причинно-следственной связи между действиями нарушителя ПДД и фактом аварии.
    • В случае нарушения процессуальных или материальных норм и требований должностным лицом, которое выносило постановление.
    • Если есть информация о виновности других участников ДТП.

    Это интересно: Как оспорить постановление об административном правонарушении ГИБДД?

    Срок обжалования вины в дтп судебном порядке

    Определить степень виновности участников дорожно-транспортного происшествия может суд в ходе слушания дела. Перед тем, как обжаловать вину в ДТП, водителю следует продумать вариант защиты своей правоты, для этого нужно:

    • ознакомиться со всеми материалами дела;
    • оценить соответствие документации нормам законодательства и права;
    • определить основные моменты защиты (например, доказать причинно-следственную связь между происшествием и внешними факторами (плохой погоды и т.д.));
    • побеспокоиться о присутствии свидетелей происшествия на судебном заседании;
    • организовать проведение недостающих экспертиз (например, оплатить автотехническую экспертизу, если её не посчитали нужным проводить сотрудники правоохранительных органов).

    Рекомендуем!  Расчет выплат страховки автомобиля — разбираем внимательно

    То есть, водителю не нужно доказывать, что в аварии был виновен другой автомобилист. Все, что ему необходимо сделать, найти доказательства, что в момент аварии он соблюдал правила дорожного движения.

    Ходатайство об отмене ошибочно вынесенного постановления должно подать лицо, в отношении которого было возбуждено административное дело о ДТП.

    1. В первую очередь автомобилист должен внимательно ознакомиться с делом об административном правонарушении. Он должен уточнить, какие именно факторы стали причиной его привлечения к административной ответственности.
    2. Помимо административного дела человек имеет право ознакомиться с протоколом, составленным сотрудниками ГИБДД на месте происшествия, справкой об аварии, схемой ДТП и заключением, полученным у независимых экспертов. Если при изучении данных материалов им будет найдены какие-либо ошибки, водитель имеет право ходатайствовать об отмене решения о возбуждении административного правонарушения.
    3. По результатам изучения всех заявленных недочетов, должностные лица должны устранить все выявленные нарушения и пересмотреть дело.
    4. Если сотрудники ГИБДД отказались от проведения автотехнической экспертизы, автомобилист имеет право обратиться за ней самостоятельно.
    5. Если в деле остались спорные моменты, водитель может обратиться к юристу за консультацией, чтобы определить порядок своих действий и убедиться в том, что он невиновен в аварии.
    6. В результате судебного разбирательства, судья выносит решение об удовлетворении жалобы водителя или об ее отмене. Кроме того, судом может быть частично удовлетворена просьба истца.
    7. При частичном удовлетворении иска, водитель имеет право подать еще один иск для получения материальной компенсации к страховой компании виновника аварии.

    Если человек понимает, что в ДТП не было его вины, он должен внимательно следить за правильностью заполнения всех документов о происшествии. Если в ходе оформления протокола или справки о ДТП будут допущены ошибки, водитель может быть признан виновным в аварии, и доказать свою непричастность к нарушениям правил дорожного движения будет практически невозможно.

    Чтобы не оказаться в такой непростой ситуации, автомобилист должен до приезда сотрудников ГИБДД найти свидетелей произошедшего, взять у них письменные доказательства, которые позднее можно будет приложить к протоколу и договориться с другими водителями о возможности взять у них записи с камер видеорегистраторов.

    Письменные показания свидетелей

    Если свидетели готовы ответить на некоторые вопросы, лучше всего взять у них письменные показания и приложить их к протоколу о ДТП. В показаниях должно быть указано:

    1. Примерная скорость автомобилей в момент дорожно-транспортного происшествия.
    2. Была ли между транспортными средствами безопасная дистанция.
    3. Была ли попытка остановиться, чтобы предотвратить ДТП.
    4. Есть ли тормозной путь на дороге, где произошло дорожно-транспортное происшествие.
    5. Погода в момент происшествия, какая была видимость.

    Оспаривание виновности в ДТП в суде: основные моменты

    Сколько стоит оспорить вину в ДТП? Какая предоплата?

    Граждане, признанные виновными в ДТП и не предпринявшие попытки оспорить нарушение в ГИБДД (или действие не дало результатов), могут исправить ситуацию. Для этого потребуется обратиться в суд с исковым заявлением и просьбой провести независимую экспертизу. Оспаривание возможно даже при вступлении в силу Постановления об административном нарушении.

    Рекомендуем!  Как обжаловать справку о ДТП

    Исковое заявление в суд должно быть подано в течение 2 месяцев с момента ДТП. Увеличение срока возможно по уважительным причинам (например, стационарное лечение водителя). Для обжалования постановления прикладывается справка с медицинского учреждения или другие документы, подтверждающие временную недееспособность.

    Для судебного разбирательства потребуется копия или оригинал постановления и подробное описание причин, повлекших ДТП. Водителю нужно быть готовым к доказательству своей невиновности. При этом во внимание принимаются только существенные основания. Не подойдет отговорка вроде «не увидел знака» или «кошка пробежала».

    Читайте также:  Расширяются возможности граждан по участию в сельской ипотеке

    Недостаточно и слов, нужны показания свидетелей, фотографии с места аварии. Если суд сочтет нужным, то будет назначена независимая экспертиза.

    Разбирательство в рамках гражданского процесса (в суде) может занять достаточно много времени. Нередко такие дела длятся больше года, особенно в сложных ситуациях, когда доказать свою невиновность без экспертиз невозможно.

    Порядок

    Сколько стоит оспорить вину в ДТП? Какая предоплата?

    Водитель должен помнить о существующей презумпции невиновности в России. Это означает, что свою невинность нужно доказывать самостоятельно (с привлечением адвоката), а задачей правоохранительных органов является найти доказательства вины участника ДТП.

    Ходатайствовать за отмену постановления должен гражданин, против которого возбуждено административное дело. Разрешено привлечение адвоката.

    И для благополучного исхода событий потребуется соблюсти порядок оспаривания вины.

    1. Внимательно изучить дело об административном правонарушении. Следует уточнить, какие факторы учитывались для привлечения к ответственности. Водитель имеет право изучить: протокол с места ДТП, справку об аварии, схему ДТП, заключение независимых экспертов. Если при изучении материалов будут найдены ошибки, то отменить решение о возбуждении административного дела отменить значительно проще.
    2. Обнаруженные в документах ошибки должны быть устранены, дело пересмотрено. На основании недостоверных сведений признавать виновность водителя неправомерно.
    3. Если правоохранительными органами не была назначена автотехническая экспертиза, то ее нужно провести самостоятельно. Она позволяет прояснить ситуацию, когда виновность водителя остается под сомнением. Экспертиза позволяет увидеть причиненный вред, а также выяснить возможные причины ДТП.
    4. Провести исследование дорожных условий. Причиной аварии могла стать неблагоприятная погода и повреждения дорожного полотна.

    При возникновении спорных ситуаций стоит получить консультацию у юриста, чтобы определить дальнейшие действия и убедиться в собственной невиновности.

    По результатам судебного разбирательства выносится решение об удовлетворении или отмене жалобы. Просьба может быть удовлетворена частично. В этом случае истцу потребуется подать еще один иск для получения материальной компенсации от страховой компании виновной стороны.

    Сколько стоит оспорить вину в ДТП? Какая предоплата?

    Пострадавший в аварии имеет право на компенсацию. Узнайте, куда обращаться после ДТП по ОСАГО.

    Продажа конфискованного банками имущества не выгодна должникам. Подробнее в статье.

    Инвалидам по ОСАГО предусмотрена компенсация. Больше информации здесь.

    Порядок установления виновности в ДТП

    По Закону, виной в ДТП считается намеренное нарушение водителем правил дорожного движения. Изначально, виновность в ДТП имеет две разновидности:

    • Совершенная по неосторожности;

    Т. е. совершенная случайно, по неопытности, дезориентации и т. д.

    Если в ходе установления виновной стороны будет доказано, что происшествие произошло по неосторожности,  то за неё будет назначены более мягкие меры наказания, нежели за умышленную вину.

    Рекомендуем!  Сбили и скрылись с места ДТП

    • Происходит чаще всего по вине чрезмерно самоуверенных водителей, совершающих тот или иной опасный маневр, рассчитывая на успешный исход событий, однако, приводящий к аварии.
    • Как показывает практика, большинство дорожно-транспортных происшествий происходят по неосторожности неопытных водителей.
    • О том, как правильно вести себя при возникновении ДТП, читайте здесь.
    • Как устанавливается, кто из участников ДТП является виновной, а кто пострадавшей стороной? Делается это следующим образом:
    • В ходе совещания сотрудники ГИБДД изучают пункты протокола о произошедшем дорожно-транспортном происшествии. На это этапе устанавливается виновная сторона;

    О том, как составить протокол о ДТП без участия работника ГИБДД, читайте здесь.

    • После изучения протокола утверждается постановление. Виновная и потерпевшая стороны получают документ, в котором прописано, нарушение каких правил дорожного движения было зафиксировано в результате произошедшей аварии работниками Госавтоинспекции;
    • Виновная сторона получает штрафной протокол, по которому она, в соответствии с конкретной статьей Кодекса об административных правонарушениях, обязуется уплатить штраф;

    Если в результате изучения протокола инспекторы ГИБДД установят отсутствие виновных сторон в ДТП, то водитель получат документ, подтверждающий это.

    • Если одна из сторон не согласна с постановлением работников ГИБДД о присуждении ей вины в ДТП, то она имеет право оспорить вину в ДТП через судебную инстанцию;

    Если в суде виновная сторона сможет оспорить свою вину, то это скажется не только на том ,кто понесет ответственность по уплате административного штрафа, но и на том,  чья страховая компания будет компенсировать причиненный ущерб автотранспорту и здоровью участников дорожного происшествия .

    • После подачи иска, работники суда производят проверку всех обстоятельств произошедшего, назначают дополнительные экспертизы;

    О том, как проводится независимая экспертиза после ДТП, читайте здесь.

    • После этого суд выносит решение о подтверждении вины конкретного участника, либо о признании его не виновным;

    Бывают ситуации, когда признавать виновность одной из сторон невозможно. В этом случае суд может поставить о признании обоих водителей виновными в произошедшем ДТП. Это дает возможность обеим сторонам получить хотя бы частичную компенсацию понесенного ущерба от страховых компаний друг друга. 

    Экспертиза обстоятельств ДТП — нужна вам, если вдруг вас собрались сделать виноватым!

    Сколько стоит оспорить вину в ДТП? Какая предоплата?

    Экспертиза ДТП

    Тел.: +7 (495) 105-92-07

    Как правило каждый из участников дорожно транспортного происшествия имеет свое мнение о случившимся.

    Не редки случаи, когда виновник, понимая тяжесть последствий, при составлении протокола умышленно искажает факты и схему ДТП.

    В таких случаях, вам поможет экспертиза ДТП  разобраться в обстоятельствах и определить степень виновности участников ДТП поможет экспертиза обстоятельств ДТП при которых оно произошло.

    Независимая ситуационная экспертиза ДТП исследует все факты при которых произошло дорожно транспортное происшествие.

    Она проводится для выявления механизма, произошедшего ДТП, установив действия всех участников, состояние дорожного покрытия и самих транспортных средств.

    Экспертиза по обстоятельствам ДТП устанавливая связь всех факторов, помогает определить виновника и размер полученного ущерба, нанесенного автомобилю.

    Случаи, в которых необходима экспертиза обстоятельств ДТП

    • В случае возникновения спорной ситуации о последовательности действий водителей и пешеходов при дорожно-транспортном происшествии;
    • В случае если Вас признают виновным в ДТП, а Вы хотите оспорить решение;
    • В случае если у Вас возникли подозрения в независимости эксперта ранее проводящего экспертизу обстоятельств ДТП;
    • В случае когда авария произошла по причине плохого качества дорожного покрытия и Вы собираетесь предъявлять требование к дорожным службам;

     При проведении экспертизы ДТП устанавливаются следующие факты

    • Обстоятельства при которых произошло происшествие. Рассчитываются скорость автомобиля, траектория по которой двигался каждый из участников ДТП. Определяется возможность принять меры для предотвращения ДТП. Вычисляется обстоятельства сближения, контакта и разлета;
    • Определяются действия участников ДТП относительно использования транспортного средства и установленных правил дорожного движения. Это позволяет определить достоверность показаний сторон;
    • Рассматривается связь между аварией и состоянием автомобиля;

    По результатам всех перечисленных действий сопоставления следов на транспортном средстве, а также месте дорожно-транспортного происшествия специалист выдает заключение. В котором устанавливается не только причина и обстоятельства при которых произошло ДТП, но и возможность получения повреждений в рамках рассматриваемого происшествия.

    Основные документы для проведения ситуационной экспертизы, которые необходимо предоставить заказчику

    • Паспорт транспортного средства;
    • Составленные ранее протоколы осмотра ТС и места происшествия;
    • Схема с места дорожно-транспортного происшествия;
    • Фотографии пострадавших транспортных средств при аварии, а также фотографии места ДТП;

    По результатам проведения экспертизы ДТП выдается заключение, включающее в себя все исходные данные, описание произведенных исследований, расчётную часть, а также сделанные экспертом выводы на их основе. Заключение специалиста дополняется схемами, чертежами и фотографиями.

       Заключение специалиста является юридический документом, который может быть рассмотрен в качестве доказательства в суде. 

    Вопросы которые решает ситуационная экспертиза обстоятельств ДТП

    При проведении экспертизы обстоятельств ДТП перед специалистом ставятся вопрос, на которые по результатам исследования он должен дать ответы. Примеры вопросов, которые могут быть поставлены специалисту для разрешения:

    • Соблюдал ли водитель транспортного средства правила дорожного движения, имелась ли возможность в сложившейся ситуации придерживаться правилам ПДД?
    • Какие правила нарушены водителем транспортного средства и имеется ли связь между происшествием и не соблюдением правил?
    • Какая была скорость движения транспортного средства до начала его торможения?
    • Кокой размер остановочного и тормозного пути у транспортного средства?
    • Определение необходимого времени для реакции водителя при заданных дорожных условиях.
    • Какова максимальная разрешенная скорость на определенном участке дорожного полотна?
    • Имел ли водитель техническую возможность избежать наезд или предотвратить столкновение?
    • Имеется ли возможность поперечного смещения транспортного средства без потери устойчивости на исследуемом дорожном участке?
    • Имел ли водитель транспортного средства с технической точки зрения произвести объезд препятствия?
    • Чьи именно действия с технической точки зрения послужили причиной дорожно-транспортного происшествия?
    • Определение расстояния от начала применения экстренного торможения.
    • Соответствует ли действительности с технической точки зрения версии произошедшего по объяснению участников ДТП?
    • Что послужило причиной происшествия с технической точки зрения?
    • Определение времени и пути маневра если тот имел место быть.
    • Определение скоростных характеристик столкнувшихся транспортных средств в момент столкновения.
    • В случае столкновения на перекрестке определить кто из участников первым выехал на него?
    • Вычисление при заданных условиях безопасность дистанции между участниками ДТП.
    • Для кого из водителей участников ДТП установлено преимущество при столкновении на перекресте?
    • Определение технических возможностей транспортного средства преодолеть конкретный участок пути за заданный временной промежуток.
    • Выявление обстоятельств заноса или изменений направления движения транспортного средства.

    В любом случае, вам не обойтись без экспертизы обстоятельств ДТП, если виновный старается свалить на вас свою вину или исказить факты. Наши специалисты имеют многолетний опыт, и прекрасную репутацию, достаточно просто позвонить нам!

    Читайте также:  Что сделать, чтобы внебрачная дочь не могла претендовать на квартиру?

    Как оспорить вину в ДТП

    Настоящая статья адресована всем тем, кто столкнулся с необходимостью оспаривания вины в ДТП.

    Сколько стоит оспорить вину в ДТП? Какая предоплата?

    • Признание участника дорожно-транспортного происшествия (ДТП) виновным в его совершении влечет за собой наступление ответственности, предусмотренной законом.
    • Для участника дорожно-транспортного происшествия, обвиненного в его совершении, оспаривание вины является единственным средством, которое позволяет избежать ответственности и дает возможность восстановить нарушенные права.
    • Если в ходе или после ознакомления с данной статьей у гостей нашего сайта появятся дополнительные или уточняющие вопросы либо вам потребуется бесплатная квалифицированная правовая консультация о порядке оспаривания вины в ДТП, то мы рекомендуем обратиться в нашу службу поддержки по указанным выше телефонам или через форму обратной связи.
    • Вы также имеете возможность задать интересующий вопрос в х к статье.
    • Все подробности читайте:
    • Юридическая помощь автомобилистам

    Кто считается виновным в дорожно-транспортном происшествии

    1. Для того, чтобы ответить на вопрос о том, как оспорить вину в ДТП, необходимо, прежде всего, определиться с понятием вины.
    2. В юридической литературе по теории права под виной понимается психическое отношение лица к совершенному им противоправному деянию.
    3. Вину разделяют на две формы: умышленную и неосторожную.

    4. Большинство дорожно-транспортных происшествий совершается по причине умышленного нарушения требований правил дорожного движения.
    5. Последствия ДТП в виде причиненного материального ущерба, вреда жизни и здоровью не охватываются умыслом нарушителя и наступают по неосторожности.

    Например, при столкновении автомобилей, движущихся по перекрестной траектории на регулируемом перекрестке, один из водителей, выезжая на перекресток под запрещающий красный сигнал светофора, умышленно нарушает требования пункта 6.2 Правил дорожного движения РФ.

    В результате дорожного происшествия пассажиру автомобиля – участника ДТП причинены телесные повреждения (вред здоровью), а собственникам автомобилей – материальный ущерб.

    • Перечисленные последствия дорожного происшествия — вред здоровью и материальный ущерб от повреждения транспортных средств не охватывались умыслом нарушителя и наступили по неосторожности.
    • В данном случае мы можем говорить о смешанной форме вины.
    • Именно при смешанной форме вины совершается подавляющее большинство дорожно-транспортных происшествий.
    • В рассмотренном примере нарушитель Правил дорожного движения признается виновным и в зависимости от тяжести наступивших последствий привлекается к административной или уголовной, а также к материальной ответственности.
    • Обязательным условием для признания лица виновным в совершении ДТП является наличие причинно-следственной связи между нарушением требований ПДД РФ и наступившими последствиями.

    Относительно приведенного нами примера причинно-следственная связь выглядит следующим образом: нарушение пункта 6.2 ПДД РФ водителем автомобиля, выехавшим на перекресток, на запрещающий красный сигнал светофора (причина) является создание аварийной ситуации.

    1. В результате столкновения автомобилей пассажиру причинены телесные повреждения, а собственникам автомобилей — материальный ущерб (следствие).
    2. Следует знать, что при отсутствии связи между нарушением ПДД РФ и наступившими последствиями ответственность за ДТП не может быть возложена на нарушителя.
    3. Применительно к приведенному примеру, если водитель автомобиля, проезжавший перекресток с соблюдением требований ПДД РФ, находился в состоянии алкогольного опьянения, то его нельзя признать виновным в ДТП по причине отсутствия связи между нарушением ПДД (управление автомобилем в состоянии опьянения) и наступившими последствиями.
    4. При дорожных авариях с участием пешеходов, а также случаях оставления места происшествия его участниками – уезда с места ДТП, обжалование виновности имеет особую значимость и специфику.
    5. Статьи в помощь:
    6. Возмещение вреда здоровью при ДТП
    7. Ответственность и наказание за оставление места ДТП
    8. Порядок и последовательность действий водителя при оформлении ДТП

    Что и как нужно обжаловать при оспаривании виновности в ДТП

    • В зависимости от того, в рамках какого производства оспаривается вина в ДТП (уголовного, административного, гражданского), лицам, оспаривающим вину, следует руководствоваться соответствующими положениями российского законодательства, регламентирующими порядок обжалования.
    • При решении вопроса о том, как оспорить вину в ДТП, следует знать, что оспариванию подлежат постановление по делу об административном правонарушении или постановление о возбуждении уголовного дела (при наступлении последствий, указанных в статье 264 Уголовного кодекса РФ).
    • Статьи в помощь:
    • Порядок обжалования постановления ГИБДД
    • Образец жалобы на постановление ГИБДД
    • Как обжаловать постановление ГИБДД в суде
    • В случае возбуждения уголовного дела в отношении участника дорожно-транспортного происшествия важно знать о том, что признать кого-либо виновным в совершении преступления может только суд, в соответствии со вступившим в законную силу приговором суда.
    • Конституцией РФ закреплена презумпция невиновности, в соответствии с которой доказывание невиновности не является обязанностью лица, привлекаемого к административной (уголовной) ответственности.
    • Постановление о возбуждении уголовного дела может быть обжаловано заинтересованным лицом в органы Прокуратуры РФ или в Федеральный (районный, городской) суд.
    • Порядок обжалования определен главой 16 Уголовно-процессуального кодекса РФ.
    • Предметом обжалования являются действия и решения должностных лиц, производящих дознание и следствие.

    Жалоба подается лицом, в отношении которого возбуждено уголовное дело или его защитником – адвокатом. Рассмотрение жалобы производится с участием заявителя.

    1. Оспаривание виновности в дорожно-транспортном происшествии не должно сводиться только к формальному обжалованию процессуальных документов – постановления по делу об административном правонарушении или постановления о возбуждении уголовного дела.
    2. Процессуальные решения о привлечении к административной или уголовной ответственности принимаются должностными лицами органов ГИБДД, следствия, дознания на основании доказательственной базы по делу о ДТП.
    3. Для успешного решения вопроса о том, как обжаловать вину в ДТП необходимо:
      • Ознакомиться с материалами дела, на основании которых было принято решение о привлечении участника происшествия к ответственности.
      • Первичными документами в делах о ДТП являются: протокол осмотра места происшествия, схема места происшествия, протоколы осмотра транспортных средств, справка о ДТП, акты медицинский освидетельствований, результаты автотехнического (транспортно – трасологического) исследования.
      • При административном производстве, особое внимание следует уделить изучению административного протокола.
      • Если при его составлении были допущены процессуальные нарушения, недочеты, ошибки, то решение о вине может быть признано незаконным и отменено.
      • Именно несоответствия протокола об административном правонарушении требованиям закона очень часто являются основанием для отмены постановлений по делам о дорожных происшествиях, рассматриваемых в административном производстве.
      • Подробности читайте в статье:
      • Протокол о нарушении ПДД при дорожно-транспортном происшествии
      1. Проанализировать перечисленные материалы на предмет соответствия их формы и содержания требованиям российского законодательства.
      2. При выявлении несоответствий, указанных в схеме ДТП, справке о ДТП и других документах, принять меры к устранению допущенных нарушений.
      3. Статья в помощь:
      4. Как оспорить схему ДТП
      • Если по делу о дорожно-транспортном происшествии не проводилась автотехническая экспертиза, то необходимо рассмотреть вопрос о целесообразности ее назначения.
      • Например, в ДТП с участием пешехода без назначения указанной экспертизы не обойтись.
      • Подробности читайте в статье:
      • Автотехническая экспертиза при расследовании наезда на пешехода

      В рамках производства по уголовному делу выяснение вопросов о механизме дорожного происшествия, о соответствии действий водителей техническим требованиям, нормам ПДД РФ, установление причинной связи между действиями водителей и наступившим событием ДТП и др., относится к компетенции эксперта – автотехника.

      1. То есть транспортно-трасологическая экспертиза по любому уголовному делу о ДТП назначается в обязательном порядке.
      2. Статьи в помощь:
      3. Автотехническая экспертиза при ДТП
      4. Трасологическая экспертиза при ДТП
      5. Независимая экспертиза после ДТП (автоэкспертиза)
    • Ни в коем случае не следует также недооценивать доказательственного значения транспортно-трасологической экспертизы по делам о ДТП, рассматриваемым в порядке гражданского (арбитражного) судопроизводства.
    • Порядок назначения и проведения экспертиз регламентирован нормами соответствующих отраслей законодательства.
    • В деле оспаривания вины в ДТП возможности автоэкспертиз поистине грандиозны.
    • Для эффективного использования экспертных методов анализа доказательств и установлению причин дорожно-транспортного происшествия, следует ответственно подходить к формулированию круга вопросов, предлагаемых к экспертному исследованию.

    В соответствии с законодательными требованиями о порядке проведения судебных экспертиз эксперт не может выходить за пределы поставленных перед ним вопросов..

    1. Если причиной дорожной аварии явились неудовлетворительные дорожные условия, то доказать невиновность поможет экспертиза дорожных условий.
    2. Для ее проведения необходимо наличие в материалах дела акта, составленного с участием представителей дорожно-эксплуатационных служб.
    3. Статьи в помощь:
    4. ДТП по вине дорожных служб
    5. Иск к дорожным службам
    6. Акт обследования дорожных условий в месте совершения ДТП
    7. Особое внимание следует уделить выбору экспертной организации, в которой назначается экспертиза.
    8. Квалификация эксперта, его опыт работы в должности, уровень профессионализма, независимость и незаинтересованность в исходе дела являются ключевыми критериями при определении кандидата, которому следует поручить проведение экспертизы.
    9. Помощь в вопросах, связанных с назначением и производством экспертиз по делу об оспаривании вины в ДТП, могут оказать практикующие адвокаты и автоюристы, специализирующиеся на защите прав и интересов лиц-участников дорожных происшествий.
    10. При наличии сомнений в законности и обоснованности обвинения в совершении преступления (правонарушения), связанного с фактом ДТП, необходимо предпринять все возможные меры к оспариванию виновности в совершении дорожно-транспортного происшествия.
    11. Только такой подход к процедуре обжалования избавит необоснованно обвиненного участника происшествия от исков «потерпевших» и их страховщиков по договорам КАСКО и ОСАГО.
    12. Статьи в помощь:
    13. Иск о взыскании ущерба в порядке суброгации
    14. Взыскание ущерба с виновника ДТП
    15. Моральный ущерб при ДТП

    У вас недостаточно прав для комментирования