Право

Отдельные виды обязательств в международном частном праве

Отдельные виды обязательств в международном частном праве

Каждая из сторон внешнеэкономической сделки сталкивается с определенными рисками (коммерческими, валютными). В частности, для экспортера — это риск отказа импортера от платежа после принятия товара, а для импортера — риск ненадлежащего исполнения поставки товара либо невозврат аванса. В качестве средства обеспечения обязательств по внешнеэкономическим сделкам широко используются банковские гарантии.

В международной банковской практике под гарантией понимается обязательство банка выплатить определенную денежную сумму в случае невыполнения или нарушения контрагентом условий контракта. Распространение гарантий в мировой торговле вызвали необходимость разработки определенных норм, которые устанавливали бы единые правила толкования и исполнения гарантий.

Международной торговой палатой были приняты различные унифицированные правила для договорных гарантий. Согласно данным правилам приказодатель поручает своему банку выставить от его имени гарантию.

В гарантии обычно оговаривается, что в случае предъявления контрагентом требования по данной гарантии банк вправе незамедлительно списать соответствующую сумму гарантии со специального счета приказодателя.

В тексте гарантии указываются максимальная сумма обязательства, дата вступления в силу и дата истечения действия гарантии. Величина обязательства по гарантии может быть выражена в виде процента от суммы контракта.

Наряду с указанным выше вариантом, когда банк приказодателя выставляет гарантию в пользу иностранного бенефициара, может использоваться схема, при которой банк приказодателя инструктирует иностранный банк-корреспондент выставить гарантию в пользу находящегося в его стране бенефициара.

По аналогии с документарными аккредитивами банковские гарантии могут быть отзывными и безотзывными. В международной банковской практике дифференцированы три категории гарантий: по требованию/по первому требованию; условные (с документарным доказательством); условные (без доказательства) гарантии невыполнения.

Чаще всего контрагенты, в пользу которых выставляются гарантии, стремятся оформить гарантии по первому требованию.

Для использования таких гарантий достаточно одного требования бенефициара, которое не может быть затем оспорено.

Более того, даже если для приказодателя очевиден факт необоснованного выставления требования бенефициаром, безусловный характер таких гарантий не позволяет ему препятствовать выполнению банком-гарантом своих обязательств.

Отдельные виды обязательств в международном частном праве

Условные гарантии, предпочитающие наличие документального доказательства, обеспечивают приказодателю максимальную защиту, поскольку требование по гарантии должно быть всегда документально обосновано. В качестве обоснования могут быть ис- пользованы различные внешнеторговые документы (счета-фактуры, коносаменты, сертификаты качества и др.).

В международной практике различают множество типов банковских гарантий. Среди них: тендерные гарантии, гарантии исполнения обязательств, авансовые гарантии, платежные гарантии, гарантии коносамента, вексельные гарантии (аваль), таможенные гарантии, кредитные гарантии и т. д.

Гарантия исполнения обязательств действует до полного завершения выполнения контракта.

В среднем срок действия таких гарантий составляет два года. При этом в контракте и тексте гарантии должна быть указана точная дата истечения срока гарантии.

Авансовые гарантии обусловливают применение авансовых платежей во внешнеторговых расчетах. Их целью является страхование возврата аванса покупателю в случае невыполнения продавцом договорных обязательств.

Целью платежной гарантии, выставляемой в пользу поставщика, служит покрытие риска неплатежа со стороны покупателя при расчетах в форме открытого счета либо инкассо.

Платеж по гарантии обычно производится против получения письменного свидетельства бенефициара о том, что он поставил товар, но не получил платеж в срок.

Платежные гарантии действуют до полного погашения задолженности покупателем.

Гарантии подчиняются законодательству страны выставившего ее банка. Это право может существенным образом отличаться от норм и правил страны бенефициара по гарантии. Все это предполагает тщательное изучение банком-гарантом многочисленных национальных предписаний, валютно-финансовой практики и обычаев страны бенефициара.

Унифицированные правила по гарантиям, подлежащим оплате по предъявлении требования, призваны уравновесить и увязать интересы бенефициара и желание приказодателя защитить себя от необоснованных требований бенефициара.

Равновесие интересов достигается благодаря содержащемуся в правилах положению, согласно которому бенефициар дополнительно к своему письменному требованию должен представить соответствующее обоснование нарушений приказодателем своих обязательств.

Правила носят рекомендательный характер и могут применяться на практике только в случае, если они не вступают в противоречие с нормами того или иного национального правопорядка.

  • Денежные обязательства и защита от валютных рисков. «Валютные оговорки» во внешнеэкономических контрактах
  • Различают валюту цены (долга) и валюту платежа.
  • Валюта цены – денежная единица, в которой исчислена сумма обязательства.

Валюта платежа – денежная единица, которая является средством погашения денежного обязательства. Валюта долга и валюта платежа могут совпадать.

  1. · эта валюта не является свободно конвертируемой,
  2. · стороны договорились, что платеж должен быть осуществлен в валюте, в которой выражено денежное обязательство.
  3. Валютные риски – риски, связанные с изменением реальной стоимости платежа, выраженного в иностранной валюте в связи с колебанием ей курса или обесцениваем в результате инфляции.
  4. Способы защиты от валютных рисков – защитные валютные оговорки.
  5. Виды валютных оговорок:
  6. · золотая (привязка к стоимости золота),
  7. · валютная (валюта платежа привязывается к более устойчивой валюте, а сумма платежа зависит от изменения ее курса),
  8. · мультивалютная (корзина валют),
  9. · индексная оговорка (включение условия об изменении цены товара в такой же пропорции, в которой изменится курс валюты платежа по сравнению с курсом валюты сделки),
  10. · оговорка о пересмотре контрактной цены (цены на товар могут быть пересмотрены в зависимости от движения рыночных цен на этот товар),
  11. · эскалаторная оговорка (оговорка о скользящей цене) (в контракт включается условие, что цены на товар могут быть пересмотрены в связи с изменением издержек на его производство).
  12. Коллизионное регулирование деликтных обязательств. Сфера действия права, подлежащего применению к обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда
  13. Последнее изменение этой страницы: 2016-08-16; Нарушение авторского права страницы

Источник: http://infopedia.su/10x7c88.html

§ 5. Отдельные виды обязательствв международном частном праве

1. Представительство в трансграничных отношениях встречается часто. Соответственно, вступая в отношения с зарубежным партнером, необходимо проверить не только его правовой статус, но и полномочия его представителя.

Материально-правовые нормы в области международного коммерческого представительства являются редкостью. На сегодняшний день действующие конвенции отсутствуют . Еще одним проявлением материально-правового метода являются обыкновения, в том числе включенные в разд. 2 гл.

2 Принципов УНИДРУА, Принципы относительно представительства сторон в международном арбитраже, разработанные Международной ассоциацией юристов, и др.———————————

Разработана Конвенция о представительстве при международной купле-продаже товаров (Женева, 17 февраля 1983 г.), но в силу она не вступила.

Читайте так же:  Трудовой кодекс рф для родителей

Коллизионные нормы международного характера включены в Конвенцию по агентским соглашениям , соединяющую англо-американский и континентальный подходы к представительству, в силу чего ее применение возможно для любой формы представительства. Основным правилом выступает привязка к месту нахождения коммерческого предприятия представителя.———————————

Конвенция о праве, применимом к агентским соглашениям (Гаага, 14 марта 1978 г.).

Коллизионные правила унифицированного характера содержатся в нескольких конвенциях , которые не получили широкого признания.

Вместе с тем отношения купли-продажи подчиняются стандартным коллизионным правилам определения права, применимого к договору, т.е.

используются привязки автономии воли сторон и наиболее тесной связи, основанной на принципе характерного исполнения, в силу которого отношения купли-продажи подчиняются праву страны продавца.———————————

Конвенция о законе, применимом к передаче права собственности при международной купле-продаже товаров (Гаага, 15 апреля 1958 г.); Конвенция о праве, применимом к договорам международной купли-продажи товаров (Гаага, 22 декабря 1986 г.), и др.

3) сокращенные сроки исковой давности (как правило, два года);4) принцип «расширенной» подсудности иска к перевозчику при определении компетентного суда.

Материально-правовое регулирование международных перевозок осуществляется многосторонними договорами, действующими в отношении всех видов перевозок .

Следует иметь в виду, что нормы всех транспортных конвенций носят императивный характер. Помимо международных договоров, большое влияние оказывает деятельность транспортных организаций.

Разработанные ими типовые правила перевозки и формы документации (проформы) оказывают значительное влияние на регулирование соответствующих отношений.

———————————

Например, Конвенция об унификации некоторых правил о коносаменте (Брюссель, 25 августа 1924 г.; вступила в силу для РФ с 29 июля 1999 г.

); Конвенция о перевозке морем пассажиров и их багажа (Афины, 13 декабря 1974 г.; вступила в силу для РФ с 28 апреля 1987 г.

); Конвенция о договоре международной дорожной перевозки грузов (КДПГ/CMR) (Женева, 19 мая 1956 г.; вступила в силу для РФ с 1 декабря 1983 г.) и ряд других.

Источник: http://kommentarii.org/2017/grazhdanskoe_pravo_1/page159.html

Тема 11. Денежные обязательства в международном частном праве

Тема10. Международные перевозки грузов и пассажиров

Международные железнодорожные перевозки. Соглашение о международных железнодорожных перевозках (КОТИФ) 1980 года. Соглашение о международном железнодорожном сообщении (СМГС) 1951 г. (в редакции 1992 г.). Двусторонние договоры Российской Федерации по вопросам регламентации железнодорожных перевозок.

Читайте также:  Можно ли отказаться от родительских прав родителю?

Международные морские перевозки. Международная перевозка грузов морем. Договор международной морской перевозки груза. Осуществление международных морских перевозок по чартеру. Типовые формы чартеров. Коносамент. Юридическое значение коносамента.

Виды коносаментов в международном торговом судоходстве. Брюссельская конвенция об унификации некоторых правил о коносаменте 1924 г. (в редакции 1968 г.). Конвенция ООН о морской перевозке грузов 1978 г. Кодекс торгового мореплавания Российской Федерации.

Определение права, подлежащего применению к договорам морской перевозки грузов и пассажиров.

Международная перевозка пассажиров морем. Международные конвенции, регламентирующие перевозку пассажиров морем.

Международные воздушные перевозки. Международные конвенции в области воздушных перевозок. Договор международной воздушной перевозки. Воздушный кодекс Российской Федерации как источник международного воздушного права Российской Федерации.

Международные автомобильные перевозки. Конвенция о договоре международной дорожной перевозки грузов (КДПГ) 1956 г.

Международные расчетные отношения и валютные операции. Особенности источников правового регулирования международных расчетных отношений.

Международное банковское сотрудничество как предпосылка для осуществления международных расчетов. Межбанковские договоры.

Формы международных расчетов.

Документарный аккредитив. Субъекты правоотношений при расчетах по документарному аккредитиву.

Документарное инкассо. Права и обязанности субъектов правоотношений при расчетах по инкассо.

Роль в правовом регулировании международных расчетных отношений унифицированных международных правил и обычаев, разрабатываемых Международной торговой палатой. Унифицированные правила и обычаи для документарных аккредитивов 1993 г. Унифицированные правила для инкассо 1996 г.

Банковский перевод (международный кредитовый перевод).

Банковские гарантии в международных денежных обязательствах. Унифицированные правила для договорных гарантий. Виды гарантий в международной банковской практике.

Вексель и чек в международных расчетах. Конвенция ООН о международных переводных векселях и международных простых векселях 1988 г., Женевская конвенция о единообразном законе о переводном и простом векселе 1930 г., Женевская конвенция о единообразном законе о чеках 1931 г.

Значение Принципов международных коммерческих договоров УНИДРУА при регулировании расчетов по внешнеторговым контрактам.

| следующая лекция ==>
Тема 8. Международное вещное право | В международном частном праве. Тема 14. Интеллектуальная собственность

Понятие и виды внедоговорных обязательств международного характера

Современная систематика обязательств разработана на основе классификаций, разработанных в римском частном праве (в Институциях Гая, Юстиниана и т.п.).

В Институциях императора Юстиниана предусматривается четыре вида обязательств: договорные, квазидоговорные, деликтные, квазиделиктные.

Эта терминология сохранилась и в современной зарубежной доктрине, используется она ив некоторыми российскими учёными.

Понятие внедоговорного обязательства является неодинаковым в различных правовых системах. Более того, по самой своей природе эти обязательства различны. Их объединяет только одно – они возникают не из договора.

В их основании лежит не договор, а иной юридический факт: деликт, односторонняя сделка, административный акт, иные односторонние действия.

При этом вероятные юридические факты, порождающие такие обязательства, настолько разнообразны, что не позволяют применить к ним единые принципы коллизионного регулирования, когда возникает конфликт законов.

Центральное место среди этих оснований и по объёму, и по значению занимают деликты (правонарушения).Деликт в любой правовой системе рассматривается как виновное противоправное причинение вреда.

Однако в современном мире всё большее случаев причинения вреда без вины (например, причинение вреда деятельностью, связанной с повышенной опасностью). Применение наименования «деликтные обязательства», как отмечают учёные, ко всем видам обязательств по возмещению вреда не совсем точно.

В науке и в законодательстве большинства стран закрепился иной термин – обязательства вследствие причинения вреда (гл.59 ГК РФ).

Остальные внедоговорные обязательства тяготеют либо к договорам (например, действия в чужом интересе без поручения) либо к деликтам. Обязательство из неосновательного обогащения характеризуется смешанными чертами.

Если речь идёт об ошибочной уплате недолжного, то налицо связь с тем договором (или предполагаемым договором), по которому произведён платёж.

Если же неосновательное обогащение произошло по внеправовому основанию, налицо определенные признаки деликта.

Российское гражданское законодательство не содержит ни понятия, ни самого термина «внедоговорные обязательства», хотя ГК РФ (раздел IV части второй) предусматривает не только договорные, но и целый ряд внедоговорных обязательств. К их числу относятся: обязательства вследствие причинения вреда (гл. 59), действия в чужом интересе без поручения (гл.50), публичное обещание награды (гл.56), публичный конкурс (гл.57).

Международное частное право регулирует все эти обязательства, если они осложнены иностранным элементом. Регулирование осуществляется с помощью национальных и унифицированных коллизионных и унифицированных материальных норм международных договоров.

  • Раздел VI ГК «Международное частное право» содержит коллизионные нормы, регулирующие выбор права, применимого только к некоторым внедоговорным обязательствам, осложнённым иностранным элементом. К ним относятся:
  • · обязательства, возникающие вследствие причинения вреда (ст.1219);
  • · ответственность за вред, причинённый вследствие недостатков товара, работы или услуги (ст.1221);
  • · обязательства, возникающие вследствие недобросовестной конкуренции (ст.1222);
  • · обязательства из неосновательного обогащения (ст.1223);

· обязательства из односторонних сделок (ст.1217).

Все перечисленные обязательства возникают не из договора. Законодатель применяет в отношении их различные коллизионные принципы выбора применимого права. И это не случайно. Единая коллизионная норма относительно выбора применимого права ко всем внедоговорным обязательствам вряд ли может быть сконструирована ввиду их принципиального разнообразия.

В соответствии с Концепцией развития гражданского законодательства 2009 г. перед законодателем ставится задача расширить круг внедоговорных обязательств, в отношении которых предусматривается коллизионное регулирование.

Речь идёт о включении в ГК коллизионных норм относительно (1) действий, ограничивающих свободную конкуренцию, (2) нарушения интеллектуальных прав, (3) ведения чужих дел без поручения, (4) так называемой преддоговорной ответственности (culpaincontrahendo).

До изменения законодательства применимое право к указанным обязательствам определяется в соответствии с п.2 ст.1186 ГК на основе закона тесной связи.

Отдельные виды обязательств в международном частном праве

В Модельном Гражданском кодексе для государств – участников СНГ (раздел VII «Международное частное право») в главе 69 имеется специальный параграф 6 «Внедоговорные обязательства». Статья 1228 определяет право, применимое к обязательствам из односторонних действий.

Объём этой коллизионной нормы определён шире, чем это сделано в ст.1217 ГК РФ, где речь идёт лишь об обязательствах из односторонних сделок, поскольку односторонние действия как юридические факты включают в себя и односторонние сделки.

Однако в данном акте нет конкретного коллизионного правила для выбора применимого права, а используется принцип аналогии закона, при этом предлагается руководствоваться правилами параграфа 4 «Вещные права», что не может не встретить затруднения в правоприменительной практике.

Вот почему решение этого вопроса в Модельном Гражданском кодексе не представляется удачным, и не было использовано в ГК РФ.

Статья 1217 ГК РФ определяет право, подлежащее применению к обязательствам, возникающим из односторонних сделок следующим образом: «если иное не вытекает из закона, условий или существа сделки либо совокупности обстоятельств дела, применяется право страны, где находится место жительства или основное место деятельности стороны, принимающей на себя обязательства по односторонней сделке».

Современная систематика обязательств разработана на основе классификаций, разработанных в римском частном праве (в Институциях Гая, Юстиниана и т.п.).

В Институциях императора Юстиниана предусматривается четыре вида обязательств: договорные, квазидоговорные, деликтные, квазиделиктные.

Эта терминология сохранилась и в современной зарубежной доктрине, используется она ив некоторыми российскими учёными.

Понятие внедоговорного обязательства является неодинаковым в различных правовых системах. Более того, по самой своей природе эти обязательства различны. Их объединяет только одно – они возникают не из договора.

В их основании лежит не договор, а иной юридический факт: деликт, односторонняя сделка, административный акт, иные односторонние действия.

При этом вероятные юридические факты, порождающие такие обязательства, настолько разнообразны, что не позволяют применить к ним единые принципы коллизионного регулирования, когда возникает конфликт законов.

Центральное место среди этих оснований и по объёму, и по значению занимают деликты (правонарушения).Деликт в любой правовой системе рассматривается как виновное противоправное причинение вреда.

Однако в современном мире всё большее случаев причинения вреда без вины (например, причинение вреда деятельностью, связанной с повышенной опасностью). Применение наименования «деликтные обязательства», как отмечают учёные, ко всем видам обязательств по возмещению вреда не совсем точно.

В науке и в законодательстве большинства стран закрепился иной термин – обязательства вследствие причинения вреда (гл.59 ГК РФ).

Остальные внедоговорные обязательства тяготеют либо к договорам (например, действия в чужом интересе без поручения) либо к деликтам. Обязательство из неосновательного обогащения характеризуется смешанными чертами.

Если речь идёт об ошибочной уплате недолжного, то налицо связь с тем договором (или предполагаемым договором), по которому произведён платёж.

Если же неосновательное обогащение произошло по внеправовому основанию, налицо определенные признаки деликта.

Российское гражданское законодательство не содержит ни понятия, ни самого термина «внедоговорные обязательства», хотя ГК РФ (раздел IV части второй) предусматривает не только договорные, но и целый ряд внедоговорных обязательств. К их числу относятся: обязательства вследствие причинения вреда (гл. 59), действия в чужом интересе без поручения (гл.50), публичное обещание награды (гл.56), публичный конкурс (гл.57).

Международное частное право регулирует все эти обязательства, если они осложнены иностранным элементом. Регулирование осуществляется с помощью национальных и унифицированных коллизионных и унифицированных материальных норм международных договоров.

  1. Раздел VI ГК «Международное частное право» содержит коллизионные нормы, регулирующие выбор права, применимого только к некоторым внедоговорным обязательствам, осложнённым иностранным элементом. К ним относятся:
  2. · обязательства, возникающие вследствие причинения вреда (ст.1219);
  3. · ответственность за вред, причинённый вследствие недостатков товара, работы или услуги (ст.1221);
  4. · обязательства, возникающие вследствие недобросовестной конкуренции (ст.1222);
  5. · обязательства из неосновательного обогащения (ст.1223);
Читайте также:  Адвокат по кражам. Уголовный адвокат по делам, связанным с кражами

· обязательства из односторонних сделок (ст.1217).

Все перечисленные обязательства возникают не из договора. Законодатель применяет в отношении их различные коллизионные принципы выбора применимого права. И это не случайно. Единая коллизионная норма относительно выбора применимого права ко всем внедоговорным обязательствам вряд ли может быть сконструирована ввиду их принципиального разнообразия.

В соответствии с Концепцией развития гражданского законодательства 2009 г. перед законодателем ставится задача расширить круг внедоговорных обязательств, в отношении которых предусматривается коллизионное регулирование.

Речь идёт о включении в ГК коллизионных норм относительно (1) действий, ограничивающих свободную конкуренцию, (2) нарушения интеллектуальных прав, (3) ведения чужих дел без поручения, (4) так называемой преддоговорной ответственности (culpaincontrahendo).

До изменения законодательства применимое право к указанным обязательствам определяется в соответствии с п.2 ст.1186 ГК на основе закона тесной связи.

В Модельном Гражданском кодексе для государств – участников СНГ (раздел VII «Международное частное право») в главе 69 имеется специальный параграф 6 «Внедоговорные обязательства». Статья 1228 определяет право, применимое к обязательствам из односторонних действий.

Объём этой коллизионной нормы определён шире, чем это сделано в ст.1217 ГК РФ, где речь идёт лишь об обязательствах из односторонних сделок, поскольку односторонние действия как юридические факты включают в себя и односторонние сделки.

Однако в данном акте нет конкретного коллизионного правила для выбора применимого права, а используется принцип аналогии закона, при этом предлагается руководствоваться правилами параграфа 4 «Вещные права», что не может не встретить затруднения в правоприменительной практике.

Вот почему решение этого вопроса в Модельном Гражданском кодексе не представляется удачным, и не было использовано в ГК РФ.

Статья 1217 ГК РФ определяет право, подлежащее применению к обязательствам, возникающим из односторонних сделок следующим образом: «если иное не вытекает из закона, условий или существа сделки либо совокупности обстоятельств дела, применяется право страны, где находится место жительства или основное место деятельности стороны, принимающей на себя обязательства по односторонней сделке».

1/14 Отдельные виды обязательств в международном частном праве | Ридли

Отдельные виды обязательств в международном частном праве: монография

Ответственный редактор доктор юридических наук, профессор, заслуженный юрист Российской Федерации Н.Г. Доронина

Одобрено на заседании секции «Частное право» ученого совета Института законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации

Рецензенты:

Вилкова Н.Г. – доктор юридических наук, профессор, заслуженный юрист Российской Федерации, профессор кафедры международного частного права Всероссийской академии внешней торговли;

Соловьева С.В. – кандидат юридических наук, ведущий научный сотрудник отдела гражданского законодательства иностранных государств Института законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации.

  • © Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации, 2020
  • The Institute of Legislation and Comparative Law under the Government of the Russian Federation
  • CERTAIN TYPES OF OBLIGATIONS IN PRIVATE INTERNATIONAL LAW
  • Monograph
  • Third Edition, Revised and Enlarged
  • Editor
  • Doctor of Law, Professor, Honored Lawyer of the Russian Federation

N.G. Doronina

  1. Moscow
  2. LAW FIRM CONTRACT
  3. 2021
  4. Approved at the section “Private law” of the scientific council
  5. of the Institute of Legislation and Comparative Law
  6. under the Government of the Russian Federation
  7. Reviewers:

Vilkova N.G. – Doctor of Law, Professor, Honored Lawyer of the Russian Federation, Professor of the Department of Private International Law of the Russian Foreign Trade Academy;

Solovyova S.V. – Candidate of Law, Leading research fellow of the Department of Civil Legislation of Foreign States of the Institute of Legislation and Comparative Law under the Government of the Russian Federation.

Certain types of obligations in private international law: Monograph / Marysheva N.I., Lazareva T.P., Shestakova M.P. и др.; ed. by Doronina N.G.; The Institute of Legislation and Comparative Law under the Government of the Russian Federation. – Third edition, revised and enlarged. – M.: LAW FIRM CONTRACT, 2021. – 432 p.

This study is the third edition of a monograph on obligations in private international law. In recent years, the area of direct communication between subjects of civil law of different countries has significantly expanded, a variety of international legal means have appeared to facilitate the cross-border exchange of goods and services, the free movement of people and property.

The monograph examines new types of obligations in the field of property relations both in the field of market relations (in the financial market) and in the field of family law (marriage contract).

Particular attention is paid to the problems of unification, harmonization, approximation of the legislation of various states.

The material was prepared on the basis of an analysis of international treaties, acts of international «soft law», national legislation, judicial and arbitration practice, domestic and foreign doctrine.

For researchers and practicing lawyers, teachers, students and post-graduate students, as well as for a wide range of readers interested in issues of private international law.

Авторский коллектив

Марышева Н.И. – главный научный сотрудник отдела международного частного права Института законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации (далее – ИЗиСП), доктор юридических наук, заслуженный деятель науки РФ – гл. 13 (в соавторстве с О.В. Сергеевой);

Лазарева Т.П. – ведущий научный сотрудник отдела международного частного права ИЗиСП, кандидат юридических наук – гл. 3; гл. 4; гл. 5; гл. 6;

Шестакова М.П. – ведущий научный сотрудник отдела международного частного права ИЗиСП, кандидат юридических наук – гл. 1;

Борисов В.Н. – научный сотрудник отдела международного частного права ИЗиСП – гл. 10 (в соавторстве с И.О. Хлестовой); гл.12;

Власова Н.В. – научный сотрудник отдела международного частного права ИЗиСП – гл. 2;

Доронина Н.Г. – заведующий отделом международного частного права ИЗиСП, доктор юридических наук, профессор, заслуженный юрист РФ – введение, гл. 7;

Егиазаров В.А.– главный научный сотрудник отдела гражданского законодательства и процесса ИЗиСП, доктор юридических наук, профессор, заслуженный юрист РФ – гл. 11;

Семилютина Н.Г. – заведующий отделом гражданского законодательства иностранных государств ИЗиСП, доктор юридических наук – гл. 9;

Сергеева О.В. – старший научный сотрудник отдела международного частного права ИЗиСП, кандидат юридических наук – гл. 13 (в соавторстве с Марышевой Н.И.);

Хлестова И.О. – главный научный сотрудник отдела международного частного права ИЗиСП, доктор юридических наук, заслуженный юрист РФ – гл. 10 (в соавторстве с В.Н. Борисовым);

Цирина М.А. – ведущий научный сотрудник отдела международного частного права ИЗиСП, кандидат юридических наук – гл. 8.

Authors

Marysheva N.I. – Chief research fellow of the Department of Private International Law of the Institute, Doctor of Law, Professor, Honored Worker of Science of the Russian Federation – Ch. 13 (co-authored with Sergeeva O.V.);

Lazareva T.P. – Leading research fellow of the Department of Private International Law of the Institute, Candidate of Law – Ch. 3, 4, 5, 6;

Shestakova M.P. – Leading research fellow of the Department of Private International Law of the Institute, Candidate of Law – Ch. 1;

Borisov V.N. – Research fellow of the Department of Private International Law of the Institute of Legislation and Comparative Law under the Government of the Russian Federation (hereinafter – the Institute) – Chapter 10 (co-authored with Klestova I.O.); Ch. 12;

Читайте также:  Упростится порядок получения лекарств для льготников

Vlasova N.V. – Research fellow of the Department of Private International Law of the Institute – Ch. 2;

Doronina N.G. – Head of the Department of Private International Law of the Institute, Doctor of Law, Professor, Honored Lawyer of the Russian Federation – Introduction, Ch. 7;

Egiazarov V.A. – Chief research fellow of the Department of Civil Legislation and Procedure, Doctor of Law, Professor, Honored Lawyer of the Russian Federation – Ch. 11;

Semilyutina N.G. – Head of the Department of Civil Legislation of Foreign States of the Institute, Doctor of Law – Ch. 9;

Sergeeva O.V. – Senior research fellow of the Department of Private International Law of the Institute, Candidate of Law – Ch. 13 (co-authored with Marysheva N.I.);

Khlestova I.O. – Chief research fellow of the Department of Private International Law of the Institute, Doctor of Law, Honored Lawyer of the Russian Federation – Ch. 10 (co-authored with Borisov V.N.);

Tsirina M.A. – Leading research fellow of the Department of Private International Law of the Institute, Candidate of Law – Ch. 8.

Введение

В настоящем третьем издании монографии учитывается бурное развитие и придание черт глобализации международным экономическим отношениям вносят свои коррективы в правовое регулирование отдельных видов обязательств в том или ином государстве.

Обязательства в международном частном праве

В международном частном праве существует множество обязательств, которые характеризуются рядом особенностей. Так основное деление производится по принципу осуществления или не осуществления прав и обязанностей, вытекающих из договора.

Договорные обязательства

Замечание 1

Поскольку международное частное право регулирует вопросы частного характера, разрешая конфликты между сторонами одного обязательства субъектами из разных государств, оно призвано регламентировать и вопросы возникновения прав и обязанностей данных субъектов.

В любом государстве существует гражданское законодательство, которое призвано регламентировать вопросы частного характера. Не исключение и международное частное право исходя из особого состава субъектов.

К обязательствам, возникающим в международном гражданском обороте можно назвать следующие виды сделок: купля-продажа, услуги по перевозке как пассажиров, так и грузов, международные расчеты, даже объекты интеллектуальной собственности и авторского права, преодолевая расстояния становятся объектами международных обязательств.

При этом договоры и сделки международном частном праве не приравнены друг к другу по значению. Так сделкой обобщенно называют совокупность договорных обязательств, включая в том числе договоры либо применительно к обязательствам, возникающим в одностороннем порядке.

Замечание 2

Интересно отметить, что именно внешнеэкономическая сделка связана с законодательством различных государств. Именно в этом заключается проблема выбора законодательства какой из сторон сделки будет применяться для регулирования прав и обязанностей стороны.

В основном эта проблема решается путем включения в договор соответствующей оговорки о применении. Но в силу обычая, если такая оговорка не была включена, применяется правило о применении законодательства того государства, в котором исполняющая сторона имеет место жительства или место осуществления деятельности.

Это правило не действует, если в договоре задействовано недвижимое имущество. Именно к месту положения такого имущества привязывается законодательное регулирование его правоустанавливающих или право прекращающих нюансов.

Такое же правило действует и в отношении правообладателя касательно созданных интеллектуальных прав или коммерческой концессии, поскольку их использование возможно на территории множества государств.

Судьба средств индивидуализации либо лицензии в международном частном обороте так же разрешается по законодательству государства, где действует исключительное право.

Когда заключается договор строительного подряда или проектно-изыскательских работ по аналогии применяется право государства, где соответствующие подрядные работы производятся. То же правило применяется и в отношении договоров простого товарищества или договора, заключенного посредством проведения централизованной закупки.

Денежные обязательства

Те денежные обязательства, которые связаны с заключенными внешнеэкономическими сделками рассматривать отдельно не стоит, поскольку исходя из предмета внешнеторговой сделки решается и судьба денежного оборота.

Отдельно следует рассмотреть кредитные обязательства, которые в силу специфики должны находиться в оперативном обороте. В международном частном праве особую актуальность приобретают платежные системы, осуществляемые с помощью:

В 1930 и 1931 года в Женеве были приняты 2 конвенции по векселю и по чеку соответственно. Международные расчеты в современном мире регулируются унифицированными правилам по всем видам расчетов.

Внедоговорные обязательства

Ко внедоговорным обязательствам, в первую очередь, относят обязательства, возникающие вследствие причинения вреда – деликтные обязательства. Данные обязательства имеют тесную взаимосвязь с национальным правом того государства, где были нарушены права иностранным гражданином.

Замечание 3

Однако стоит отметить, что для разных государств перечень правонарушений различен, в связи с чем деликтное обязательство в различных государствах для одного и того же действие может не наступать.

Внедоговорные обязательства в международном частном праве

Вопросы

1. Каковы характерные признаки деликтных обязательств в МЧП?

  • 2. Каковы особенности коллизионно-правового регулирования внедоговорных обязательств в МЧП?
  • 3. Как определяется место совершения правонарушения в российском и зарубежном праве?
  • 4. Что следует понимать под статутом обязательства вследствие причинения вреда и какова форма его действия?
  • 5. Как осуществляется международно-правовое регулирование деликтных обязательств?
  • 6. Что характерно для коллизионно-правового регулирования внедоговорных обязательств в России?

Понятие и содержание обязательств внедоговорного характера

Внедоговорные обязательства — это обязательства, возникающие вследствие причинения вреда, причем не на основе соглашения сторон (договора), а в связи с наступлением фактов, предусмотренных в законе.

В них обязанные лица становятся таковыми не по своей воле, а в силу закона.

Внедоговор- ные обязательства возникают вне зависимости от воли не только того, кто причинил вред или необоснованно обогатился, но и от воли другой стороны — потерпевшего.

Содержанием деликтных обязательств является ответственность причинителя вреда. Поэтому и в законодательстве, и в литературе понятия “деликтные обязательства” и “ответственность за вред” (т. е. деликтная ответственность) употребляются чаще всего как однозначные.

Внедоговорными обязательствами называются также правоохранительные обязательства.

Среди них выделяются два типа — деликтные обязательства и обязательства из необоснованного обогащения, внутри которых имеются отдельные виды (например, обязательства из причинения вреда жизни и здоровью и обязательства из причинения вреда имуществу).

Более подробная классификация обязательств внедоговорного характера включает в себя:

  • — обязательства из причинения вреда (из деликтов и вследствие недостатков товаров, работ, услуг);
  • — обязательства из необоснованного обогащения;
  • — обязательства из недобросовестной конкуренции;
  • — обязательства из ведения чужих дел без поручения[1].

В законодательстве некоторых государств различаются обязательства, вытекающие из деликтов и квазиделиктов. Последние включают в себя обязательства из необоснованного обогащения, недобросовестной конкуренции, ведения чужих дел без поручения[2].

Основной характеристикой деликтов в сфере международного частного права является их связь с правопорядками как минимум двух государств (международные деликты). Международное деликтное право принято квалифицировать в качестве самостоятельного института международного частного права.

Условия возникновения обязательств из причинения вреда в международном частном праве обусловлены следующими факторами:

  • — потерпевший или деликвент являются иностранцами;
  • — действия деликвента по возмещению вреда зависят от иностранной правовой сферы;
  • — предмет правоотношения поврежден на территории иностранного государства;
  • — субъективное право потерпевшего и юридическая обязанность деликвента возникают в одном государстве, а реализуются в другом;
  • — спор о возмещении вреда рассматривается в иностранном суде;
  • — решение о возмещении вреда должно быть исполнено в иностранном государстве;
  • — право на возмещение вреда производно от преюдици- онных[3] фактов, подчиненных иностранному праву (например, договор страхования)[4].

Функции внедоговорных обязательств в международном частном праве сродни таким функциям в национальном гражданском праве. Это охранительная функция, компенсационная (восстановительная) функция и предупредительновоспитательная (превентивная) функция.

Основная идея, характеризующая содержание деликтного обязательства, содержится в п. 1 ст. 1064 ГК РФ.

Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, — указывается в статье, — а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Данная норма устанавливает обязанность лица, причинившего вред, возместить его.

И хотя о праве другой стороны здесь не упоминается, закон, безусловно, имеет в виду и право потерпевшего требовать возмещение вреда.

Следовательно, здесь налицо обязательственное отношение, которое можно определить следующим образом: в силу обязательства вследствие причинения вреда лицо, причинившее вред личности или имуществу другого лица (физического или юридического), обязано возместить причиненный вред в полном объеме, а лицо потерпевшее имеет право требовать, чтобы понесенный им вред был возмещен.